新聞公告 | News

賽事積分 | Tables


2024台灣企業甲級足球聯賽

臺北Vikings
AC Taipei
2024-04-28 15:30
輔仁大學足球場
FUTURO
銘傳大學
2024-04-28 15:30
楠梓足球場
台灣電力
南市台鋼
2024-04-28 18:30
楠梓足球場
新北航源
臺灣石虎
2024-04-28 18:30
輔仁大學足球場
銘傳大學
0
臺灣石虎
1
2024-04-14 18:30
銘傳大學人工草皮足球場
南市台鋼
1
FUTURO
1
2024-04-14 15:30
臺南市立足球場
新北航源
0
臺北Vikings
0
2024-04-14 15:30
銘傳大學人工草皮足球場
AC Taipei
1
台灣電力
1
2024-04-14 15:30
台北大學足球場

2024台灣木蘭足球聯賽

臺北熊讚
花蓮女足
2024-04-27 15:00
延期
台中藍鯨
戰神MARS
2024-04-27 16:00
臺中太原人工草皮足球場
高雄Attackers
新北航源
2024-04-27 18:00
延期
台中藍鯨
高雄Attackers
2024-05-11 15:00
花蓮縣立田徑場
花蓮女足
0
高雄Attackers
0
2024-04-13 18:00
花蓮縣立田徑場
新北航源
1
台中藍鯨
1
2024-04-13 16:00
輔仁大學足球場
戰神MARS
2
臺北熊讚
1
2024-04-13 13:00
輔仁大學足球場

2013挑戰盃國男足賽事 教練檢討報告 中華VS緬甸

2013-03-04  PM 18:45緬甸仰光

一、賽前準備概況

 針對未知的對手地主緬甸隊,教練團與球員上一場賽後有留下
 觀看半場緬甸與關島的比賽,緬甸隊重視背後空間的傳遞與地
 面突破,賽前練習有特別強調平行後衛的位置與滲透球的預
 測,包括守門員的判斷出擊也是防守端重要的一環。

二、對手情報掌握

 緬甸隊先發陣中有半數是u-22代表隊成員,教練團已有所掌
 握。兩翼的8號、14號個人能力突出,中間的6號、7號是球隊
 主控人物。賽前已針對緬甸隊的死球進行影片解說與分析,容
 易毛燥是東南亞球隊的共同特點,我們必須更有耐心的踢這場
 比賽。

三、陣型與先發球員

 以4-2-3-1的陣型出賽︰守門員呂昆錡 後衛左至右為魏沛倫 李
 盟乾 李泰麟 陳毅維 防守中場林正益 張福祥 進攻中場何明站
 左中場黃楷峻 右中場蘇德財 前鋒邱奕寰。

四、下達防守原則

 開賽5至10分鐘先以出奇不意的壓迫防守製造快速入球的機
 會,其後回撤半場進行組織防守,兩名邊後衛務必較為內縮以
 降低穿越的機會,兩翼傳中我隊有身材優勢所以第一點(前
 點)是緬甸會設定的目標須嚴密保護,後衛中與守門員需隨時
 注意補防,中場則絕對不能被突破,讓緬甸隊在30碼左右形
 成2打1、3打2的人數優勢,外圍的傳導球不可輕易上前失去
 保護位置。

下達進攻原則

 容易犯規是緬甸隊的缺點,加上其身材較為矮小,多利用邊線
 的盤帶製造死球機會,自由球、角球、邊線球的戰術須徹底執
 行。

六、攻守轉換原則

 若是對方快速反擊須先退到最佳位置再進行搶斷,不要貿然拼
 搶導致失位或是被過;反之若是我方的反擊皆先由中路後分至
 兩翼,這樣若是失球在邊線我隊較能限制其進攻路線,避免被
 反反擊,同樣強調若有機會需大膽跟上進攻,必要的冒險是需
 要的。

七、進球概述

 第18分鐘,緬甸隊利用中華隊右側中場與後場的傳球誤會,
 快速推進後反越位成功單刀入球0:1落後。79分鐘邱奕寰就地
 反搶,在亂軍之中殺入禁區被絆倒獲得12碼機會,由場上隊
 長李盟乾主罰入網1:1平手直到終場。

上半場分析

 防守方面,上半場三位中場的防守站位較上一場穩定許多,緬
 甸隊多次中路突破皆遭到我方攔截,後衛與守門員之間的聯繫
 也相當緊密,除了中華隊失誤的那顆入球外,緬甸隊並沒有太
 多的機會,僅是在外圍的傳遞以及零星的個人突破,防守相當
 成功;進攻方面,後場的傳遞還算流暢,許多到了前場的最後
 一腳傳球還是欠缺品質,包括練習過的戰術邊線球,已明顯製
 造出多次空檔但就是傳球品質不佳,球員依照戰術設定製造了
 許多死球機會,雖欠缺臨門一腳,但後上進攻的慾望已明顯提
 升。

九、下半場分析

 防守方面,緬甸隊雖在下半場換上了明星球員8號,但中華隊
 半場的防守依舊相當出色,尤其中路的保護做的相當好,緬甸
 隊僅能靠著兩翼個人突破來尋求機會,中後衛李盟乾在補防方
 面做的相當及時;進攻則是在防守建立下越來越積極,球員對
 於教練團的指令執行力相當高,多次蘇德財與陳毅維的右路後
 上突破都在門前製造極佳的機會,死球次數也持續增加,但搶
 點的人數還是不夠,若是球員能夠更加大膽跟進,進球的時間
 應該會提早。

十、教練團賽後自我檢討

  1. 對於緬甸隊的戰術設定尚稱成功,但角球、邊線球、自由球的執行能力需再加強。
     
  2. 傳導球的意識有明顯提升,但在緬甸高速的壓迫下,接應與觀察的能力需再加強,才能避免緬甸入球的情形再度產生。
     
  3. 年輕球員的臨場表現需掌握更加明確,本場何明站與張福祥兩名資深球員表現明顯穩定許多。
     
  4. 球員個人無論防守或是持球能力都還需加強,這點部份球員與緬甸球員相較之下明顯有落差。
     
  5. 後上進攻的膽識明顯提升,但時機的拿捏還是需更明確的指導球員,才不會造成過多的空跑浪費體能。

十一發現球隊問題

  1. 年輕球員經常容易怯場,狀況不穩定;資深球員體能較為不足,但臨場狀況明顯穩定,兩者難以兼顧。
     
  2. 進攻意識不足,在國際賽輸多贏少的情形下經常僅僅求和,需要有更強大的求勝心。
     
  3. 進攻的套路明顯不足,反觀緬甸隊中路滲透、兩翼突破甚至長傳空間皆相當有組織。
     
  4. 搶到球的一瞬間,經常無法立刻找人傳出,遇到類似緬甸這種快速的球隊經常被就地反搶。
     
  5. 接應速度太慢,導致持球者經常被包夾或是壓迫無法傳出。

十二、本次與上次比較

  1. 對於東南亞快速壓迫的球風,球員抗壓性明顯已有所改善。
     
  2. 傳球品質依舊不足,關鍵的傳球往往無法產生。
     
  3. 落後之下展現永不放棄的精神值得嘉許。
     
  4. 對於教練團下達的戰術,執行力明顯提升。

影音專區 | Videos



合作夥伴 | PARTNERS

友站連結 | LINKS

TOP