男足和平盃賽事教練檢討報告書

一、賽前準備概況（賽前）

首場遭遇交手多次的對手菲律賓隊，教練團藉由中華隊去年1:3敗北之影片，分析出落敗主因有三：（一）球員在壓迫之下的持控球能力不足，失誤過多導致體力快速流失（二）攻守轉換之速度太慢，往往錯失許多快攻機會（三）整體防守聯結性太差，使對手容易有小區域內多打少的機會形成突破。

故本次集訓期間強化了（一）控球權以及中場的攻守轉換的部分，目標是將兩隊持控球時間比例拉近成1:1（二）以組織性的區域防守為主，三分之二場的壓迫防守為輔，兩相交替運用以期打亂對方攻擊節奏，製造對手更多的失誤形成反擊。（三）利用我方速度的優勢進行快速反擊，在攻守轉換的瞬間，傳球及跑位必須明確且大膽，鼓勵球員勇於挑戰對方的後防線，才有更多取得入球的機會。

二、對手情報掌握（賽前）

（一）從上屆與菲律賓隊1：3落敗的影帶中可了解菲律賓隊的基本打法是以區域內小組配合以及個人突破為主。

（二）上屆許多歸化球員並未歸國出賽，故針對幾名個人能力出色的歸化球員，賽前有針對性的防守演練，在保護與補位方面特別的加強，希望能將對方個人的優勢降到最低。

（三）在賽前記者會對方教練已揚言面對中華隊要展現強大的進攻足球，對手一開賽肯定會有強烈的攻擊欲望。

（四）因上屆交手獲勝之經驗，對手後防線或許會較為鬆懈，這也是擁有快速反擊特色的我們最大優勢。

三、先發球員與陣型（賽前）

以4-2-3-1的陣型出賽︰

守門員 潘威誌

後衛 謝孟軒 李盟乾 陳庭揚 陳毅維

中場 陳柏良 郭殷宏 林昌倫 黃楷峻 溫智豪

前鋒 李茂

四、下達防守原則（賽前）

（一）本場球賽以半場組織性的區域防守為主，若是前場的邊線球則上前加以壓迫。

（二）兩位防守中場快速的移動以及協防站位至為重要，需截斷菲律賓隊中路的滲透球以及掌握二波球權。

（三）防守目標使其只能進行兩翼突破以及長傳球，限制其進攻路線後，再利用我方兩位中後衛進行保護及補防。

五、下達進攻原則（賽前）

（一）強調控球權的重要性，中後場球員需大膽的嚐試持控球，並且在己方半場進行快速的傳導配合。

（二）要更有耐心不斷進行傳接球的動作，避免急躁的把球往前送，需持續性的讓對方奔跑搶球以消耗體力。

（三）利用對手後衛壓上逼搶時的背後空間，進行滲透性的快速後上進攻，以速度扯破對手的防線力求破門。

六、攻守轉換原則（賽前）

（一）要求球員避免搶到球後無謂的大腳亂踢，週遭球員須最快速支援接球。

（二）利用快速傳導球造成傳至對方背後空間的機會，若有機會反擊第一時間需大膽的進攻，不要過於保守害怕失誤。

（三）若無反擊機會則保持控球權，利用場地寬度進行大範圍的傳導球，消耗對方球員體力。

七、進球概述

開賽14分鐘，陳柏良在右路將球送給前鋒李茂，李茂巧妙的突破越位陷阱形成單刀，技巧性的挑過守門員入網中華隊1:0領先。上半場傷停補時最後一分鐘，菲律賓左路傳中，球碰到後衛的腳後改變方向飛往第二根門柱，12號球員頭頂傳中後，由7號球員迎頂入網形成1:1平手。

下半場第65分鐘，守門員潘威誌接球後快發給陳柏良，陳柏良快速推進後傳給右路後上的林昌倫，跟進後一腳推射遠柱，對方後衛倒地鏟球阻擋路線卻將球碰入網中，中華隊2:1領先。之後中華隊堅守比分，兩隊都未能再有破門，終場中華隊以2:1打敗菲律賓隊。

八、全場比賽分析（防守）

（一）上半場後防線上的防守表現中規中矩，對手進攻都圍繞在17號球員的身上，對於對手主力球員的防守需更為謹慎。

（二）我隊守門員潘威誌表現出色，出擊時機掌握精準，化解不少危機，是比賽獲勝的關鍵之一。

（三）時間越逼近結束越要更專注於場上，被追平的入球正是年輕球員所需要學習的經驗。

（四）下半場對方的攻擊改以兩翼傳中搶點為主，但我球員解讀球賽能力頗佳，沒有讓菲律賓有太多搶點的機會。

（五）後衛產生多次沒必要的犯規造成危險，這方面的經驗還有待加強，其他方面則表現穩健，沒有太大的失誤產生。

九、全場比賽分析（進攻）

（一）進攻方面，剛開賽的傳導球失誤率稍嫌偏高，但15分鐘過後無論是中後場，傳接球皆能精準到位。

（二）組織導傳的速度還可更快，拿球前的觀察還可以做得更好。

（三）快速反擊後上跟進的意識還是稍嫌保守， 必須更加大膽前插，才能製造更多破門的機會。

（四）在進入下半場後，對手的退防速度明顯下降，因此下半場幾波防守反擊顯得相當有威脅。

（五）領先後的傳導球也有做到教練團的要求，盡可能利用守門員以及球場的寬度達到傳導的效果。

十、替補球員

46分鐘 周子軒換下郭殷宏、林約翰換下陳毅維

65分鐘 何明站換下林昌倫

75分鐘 王睿換下李茂

85分鐘 李峻嘉換下黃楷峻

90分鐘 林哲宇換下溫智豪

十一、教練團賽後自我檢討

（一）中華隊國際賽經驗較為缺乏，年輕球員容易怯場張，故甫開賽前15分鐘總是無法進入狀況，失誤率偏高。

（二）賽前情資收集稍嫌不完整，菲律賓隊主力17號球員自德國甲級聯賽歸國，但對於此名球員卻完全不知其存在，導致在設定防守時忽略。

（三）上半場補時階段被追平，這是球場上最忌諱的一點，越到結束的關頭越需要謹慎專注，這點需格外強調。

（四）攻守轉換瞬間的散開與收縮稍嫌太慢，錯失許多就地搶、或是快速反擊的機會，在往後的練習中需要加強。

（五）適時適地的犯規是必要的，但無謂的犯規需向球員強調儘量避免，這往往會是比賽中輸贏分野的關鍵。

十二、球隊顯現問題

（一）傳導球的品質還須更加精準到位，失誤率過高會導致提早流失過多體力。

（二）球員個人持控球能力需加強，隊中較為資深的球員在這方面，明顯優於年輕的球員。

（三）在國際賽中，球員的身體對抗強度需提升，幾名旅外的球員在這點有明顯的進步，國內球員則對抗性稍差。

（四）快速反擊時過於保守，第一時間要立即大膽的後上接應。

（五）防守半場內無謂的防守犯規過多，造成對手許多不應該出現的定位球。

（六）體力下降時須格外冷靜思考，如何在領先下保持勝果。

十三、本次與上次比較

（一）本次所有球員無論在前場或是後場，皆勇於控球敢於持球，是現代足球正確的方向。

（二）無謂的大腳已減少許多，但傳球的品質仍須提升。

（三）被地主隊追平後球員依舊沒有沮喪，在客場展現出的態度與求勝精神相當令人激賞。

（四）進攻的路線與方式有明顯進步，不再僅是一昧消極防守，快速的防守反擊達到具體的成效。

（五）對於對方歸化球員不再感到害怕，勇於用身體對抗是相當大的進步。

一、賽前準備概況（賽前）

面對高大的對手巴基斯坦隊，教練團根據上一次於2011年中華隊交手落敗的經驗，擬定出本場比賽的三大方向：（一）嚴防高空球的威脅。對手的主要攻擊手段為短傳之後立即長傳前送，陣中也有多名185公分以上的高大前鋒，需積極搶下爭頂後落地的二波球權，避免對方能夠二次進攻。（二）攻擊以地面進攻為主。我隊的特色是小組傳導與速度，若是能夠較長時間將球控制在腳下，藉由快速傳導、小組搭配，製造出對手高大的後衛背後空間的滲透球是最好的進攻點。（三）盡量避免對手定位球的機會。由於對手高大且國際賽經驗豐富，無論是角球、自由球甚至是手擲邊線球都有直接威脅球門的能力，加上我方球員身材無論高度或是厚度皆處劣勢，需極力避免對手定位球的機會。

故在10月12號輪空練習日，教練團特別針對以上三點作重點的加強，在練習當中盡可能模擬對手的攻擊模式使球員有所瞭解，以期比賽中能夠適應巴基斯坦隊的高空攻擊戰術，並且也加強各種定位球的防守站位，希望能將對手定位球的威脅降到最低。

二、對手情報掌握（賽前）

（一）自2007年以來，過去三次的交手分別是1:2、1:1、0:2，每場比賽皆被對手入球，顯示中華隊球員對於如此高大的對手適應能力還有待加強。

（二）對手9號與11號兩位前鋒球員身材將近190公分，頭頂球也相當出色，需利用人數優勢及守門員的出擊來嚴防這兩位球員的高空轟炸。

（三）對手在領隊會議中，臨時增加了3名球員1名守門員，年齡均在28歲左右，包括守門員在內其中有三名球員效力於海外的球隊，想必會是巴基斯坦隊的主力球員需特別注意。

（四）巴基斯坦隊的幾名後衛身材也相當高大，但轉身相對較於緩慢，可多利用中路的滲透製造地面穿越球的進攻，會是較理想的進攻方式。

三、先發球員與陣型（賽前）

以4-2-3-1的陣型出賽︰

守門員：潘威誌

後衛：謝孟軒 李盟乾 陳庭揚 林約翰

中場：陳柏良 郭殷宏 林昌倫 黃楷峻 溫智豪

前鋒：李茂

四、下達防守原則（賽前）

（一）本場球賽以三分之二場壓迫性防守為主，守門員需特別注意對手長傳球的落點，需協助後衛適時的出擊破壞。

（二）五位中場球員需積極爭搶二波球權，不可讓對手有發動第二次甚至第三次攻擊的機會。

（三）定位球時無論是否能爭頂到球都要極力爭搶，不可讓對手\輕易的取得直接攻門的機會。

五、下達進攻原則（賽前）

（一）強調掌控節奏的重要性，中後場球員切勿急躁的大腳長傳，多利用地面的導球讓高大的對手逼搶以消耗其體力。

（二）若是在中前場攔截到球，用最快的速度進行攻守轉換展開快攻，大膽的配合、突破肯定會取得成效。

（三）利用對手後衛轉身慢的缺點多傳至背後空間，打亂對手的防線，製造禁區附近射門的機會。

六、攻守轉換原則（賽前）

（一）在後場需確定我方已取得控球權才散開支援，切勿過於急躁往前導致對手取得二次的進攻。

（二）當我方失球後最近的球員需立即進行就地反搶，其餘球員則立即盯人避免對手可快速長傳發動反擊。

（三）若無反擊機會則保持控球權，利用場地寬度進行大範圍的傳導球，消耗對方球員體力。

七、進球概述

開賽第7分鐘，巴基斯坦隊在左側的角球開出，中華隊後衛第一時間破壞，球反彈到18碼外側巴隊7號球員直接起腳射門，但卻踢到內側變成一記巧妙傳球，巴基斯坦5號球員在禁區輕鬆推射破網，中華隊0:1落後。雖接下來攻勢大多掌控在中華隊腳上，全場中華隊射門次數也比巴基斯坦隊的兩倍之多，但臨門一腳卻始終無法把握，最終中華隊便以0:1落敗。

八、全場比賽分析（防守）

（一）甫開賽專注力還是不夠，導致在僅僅七分鐘就出現防守的疏忽，被對手攻入致勝球。

（二）高空球的爭頂能力不足，無論是判斷球的落點或是身體強度皆還有很大的進步空間。

（三）對於對手定位球的戰術變化，解讀能力不足。

（四）在犯規的控制方面比上一場進步許多，犯規的時機與地點也有所選擇。

（五）近身的搶球的能力，面對到高大的球員還是略遜一籌。

九、全場比賽分析（進攻）

（一）由於開賽時突然下起傾盆大雨，場地變得積水濕滑，球員對於天氣轉變的球場適應能力還不足。

（二）長傳球的品質有待加強，精準度與高度皆不甚理想。

（三）在早早落後的情形下進攻顯得急躁許多，造成許多非受迫性的失誤，延誤了許多進攻良機。

（四）在進攻路線上有達到教練團的要求，能夠大膽的配合突破，對於對手背後空間的滲透做的也相當不錯。

（五）射門的把握性不佳，許多門前10至18碼左右的近距離射門穩定性不足，都與進球擦身而過。

十、替補球員

16分鐘 周子軒換下郭殷宏

55分鐘 何明站換下林昌倫

75分鐘 李峻嘉換下謝孟軒

80分鐘 林建勛換下林約翰

十一、教練團賽後自我檢討

（一）在國際賽經驗較為缺乏的情形下，球員往往無法一開賽立即進入狀況，上一場也是如此但沒有形成傷害，本場球賽卻造成失球，成為球賽勝負的關鍵。

（二）由於開賽時突然下起傾盆大雨，教練團賽前會議應該針對天氣狀況不穩定進行戰術研擬，使球員在滂沱大雨以及積水的場地下，立即能夠轉換進攻、防守的模式應付比賽。

（三）在落後的狀況下，球員必須更沉穩、更冷靜的進行比賽，耐心的尋求追平、甚至逆轉的機會，故在平常練習中需格外加強球員的心理素質。

（四）落後時從原本的4-2-3-1變陣為3-4-3的進攻陣型，雖在平常練習有固定演練，但在高壓力、高強度的國際比賽下，效果有限。

十二、球隊顯現問題

（一）國際賽經驗不足，剛開賽經常出現漏人、失誤等狀況，往往造成一開賽就處於劣勢。

（二）球員個人持控球與搶球能力需加強，尤其在面對身材高大的對手時更顯重要。

（三） {C}高空球的爭點能力薄弱，身體對抗性不足，遭遇高大的對手時更加明顯。

（四） {C}對於各種天氣造成場地狀況變化，此方面球員適應能力不足，往往需要一段時間後才能熟悉場地的變化情形。

（五） {C}落後時太過急躁，無法冷靜思考與觀察，錯失許多良機

（六）各種陣型除在平常練習時應多加演練外，最好能夠進行移地訓練，與國外的球隊進行實戰演練，如此在國際賽的緊要關頭才能發揮最大的效用，在國內的比賽強度、張力皆較低，也無法遭遇比自己強大的對手，訓練成效實為有限。

十三、本次與上次比較

（一）整場比賽的控球率明顯提升，從上次遭遇是對手佔優轉變成我方佔優，這是很大的進步。

（二）}對於國際賽大量的身體接觸與碰撞較為適應，勇於面對。

（三）傳導球的能力提升，敢於持球也使得攻擊機會明顯增加。

（四）射門次數大增，可惜門前的掌握度與冷靜度還有待加強。

（五）展現強大的求勝慾望，落後下不斷積極進攻精神可嘉。